Una imagen vale más que mil palabras.

servido por darth_sidious 1 comentario compártelo

Algo más que un lapsus.

Mucho se ha comentado el lapsus de Jesús Álvarez, cuyo vídeo muestro ahora.

Pero, y sin llegar al análisis freudiano-psicoanalítico, es evidente que es algo más que un lapsus, viendo el contexto del vídeo. Vemos que Ana Blanco pregunta sobre la Liga, la noticia no es que el Barcelona haya goleado, o que Villarreal y Valencia sean líderes, es que han pinchado los dos equipos de la capital. Más allá del lapsus, está el rostro compungido del comentarista.  Y en esta mentalidad, la asociación de ideas Madrid-España es clara y diáfana, para escarnio de los habitantes del resto de España.

Que conste

Como aficionado del CB Granada, padecí ese centralismo informativo cuando la lucha por el descenso alcanzó al Estudiantes, dedicándole desproporcionadamente unos minutos del telediario a su cruzada para no descender, en claro desprecio al resto de clubs que luchaban por no descender, a los cuales se ignora sistemáticamente.

Y es que parece que más allá de Collado Villalba al Norte, y de Getafe al sur, parece que eso es España, más algún protectorado en las Castillas, pero ni eso.

Y es que hay algunos en la capital de la Villa y Corte que, aparte de tener escasos recuerdos de geografía, parece que están a sueldo de los Carods, Ibarretxe y demás. Porque ni al más nacionalista de los locutores de TV3 o de Euskal Telebista se le ocurriría decir semejante chorrada. Aparte de que a estos los pagamos todos con nuestros impuestos.

.

servido por darth_sidious sin comentarios compártelo

Ya se acaban las vacaciones.

Y se nos vendrán a la mente canciones como ésta....

servido por darth_sidious 1 comentario compártelo

El quejido de Granada.

Si uno lee y escucha a cierto sector de granadinos quejándose por todo, uno no puede dar una respuesta unívoca a dichas quejas. ¿Tienen razón o no?
Cierto es que Granada ha tenido y tiene retrasos en sus infraestructuras sangrantes como la Autovía de la Costa, la supresión del Ferrocarril de Levante, la segunda ronda de Circunvalación y unos transportes por ferrocarril decimonónicos y claramente insuficientes. Una parte de ello es debido al retraso histórico (uno fue niño y los viajes los veía con auténtico pavor), y otras por dejación, ya que normalmente, cuando en un centro de decisión mira una cosa, ve el presupuesto, la rentabilidad política o económica, pues normalmente si no lo ve claro por una serie de causas, lo retrasa.
El problema, especialmente en la capital, es no saber tener una visión de conjunto, de las posibilidades de la ciudad, de su área metropolitana, de su costa y en general de toda la provincia. Ni somos Málaga o Sevilla (ciudades que si uno escucha al y sus seguidores poco menos que nos están haciendo conspiración judeo-masónica en contra), ni tampoco somos el último mono, que es más o menos con lo que íntimamente parecen desear los peores agoreros, a pesar de lo que digan que quieren a Granada.. Y ese es el problema histórico de Granada, tiene menos de lo que debe pero quiere más de lo que debería. Y de eso se aprovechan los quejicas profesionales y los agoreros
Para llegar a ese estado de cosas se explica tanto por la estructura social de la ciudad, con pocas empresas y la mayoría de ellas con intereses cercanos a las subvenciones, obras o concesiones públicas Ello provoca varios efectos.

a) Una actitud de cierto servilismo por parte de los dirigentes políticos con sus superiores por un lado, . Por no hablar del elevado número de funcionarios, más pendientes de ver si su amiguete le da el tralado provisional, la jefatura del Servicio. sección o negociado que de otra cosa.
b) Una estructura empresarial endogámica, escasa y que es incapaz de llevar adelante verdaderos proyectos de expansión y sostenibilidad, ya que actúan más en función de sus intereses particulares, normalmente muy vinculados a contratas, pelotazos e influencias en el poder público que en hacer funcionar su empresa y expendirla.
C) Un creciente conservadurismo en la ciudad, producto de la endogamia por un lado, de la influencia de la mentalida funcionarial (Granada es el máximo productor de funcionarios de España per cápita), y de la falta de espectativas para los jóvenes por otro que le den vitalidad. Este conservadurismo solamente afecta al tema político-partidario, pero se extiende a todos los estratos de la sociedad.
Y ese estado de cosas cosas se mantiene desde incluso antes del advenimiento de la democracia, con bastantes intrigas políticas por conservar el puesto o cambiar a uno mejor.
Por su parte la sociedad civil, narcotizada en unos casos y con cierta tendencia al derrotismo, al quejido continuo y a la falta de impulso, apenas arranca, esperando más las a las espectativas individuales que te puedan dar los políticos que dicen detestar que lo que pueda crear por sí misma.
Luego está la actitud de los quejicas, cuando hay una infraestructura en marcha, no paran de saturar todo con mensajes catastrofistas en las esquinas de los bares, en foros de internet, en la parada del autobús, quejas que se multiplican, obviamente, al entrar en los barrios menos proclives al partido en el gobierno de turno.
Cuando esta ciudad ha tenido algo positivo (léase estación de autobuses nueva, circunvalación, autovías) muchos tiraron con fuego.
¿Alguien recuerda las míticas Asambleas Polivalentes anticircunvalatorias?, ahora muchos miembros fundadores ahora reclaman con la misma vehemencia la segunda circunvalación. Por no recordar los múltiples engurruñidos quejándose de que la estación de autobuses no parara al lado de su casa como antes y prefirieran aquella estación sucia, estrecha y desorganizada que si cumplía alguna norma sanitaria de ventilación, limpieza o salubridad, era mera coincidencia.
O qué hablar del Parque Tecnológico de la Salud, a punto de acabar y del cual solamente se escuchan quejidos, como si el Clínico que tiene a punto la obra civil no fuera a ser una realidad.
Verdaderamente es descorazonador que ni siquiera en estas circunstancias se vean las cosas con esperanza, y no es solamente por la crisis económica. A esta sociedad le falla algo, posiblemente los políticos sean un punto. Pero también la falla el alma de su sociedad, especialmente en el sector empresarial. Otros lugares tuvieron sus olvidos (siempre me acordaré de Almería y su mítico puente de Rioja), pero salieron adelante.
Nosotros, aunque nos den infraestructuras, siempre pediremos más, algunos casi preferirán que no se haga nada para poder quejarse por un lado y para tener la cohartada de su propia mediocridad de muchos quejicas profesionales que purulan buscando a los medios de comunicación de turno. Pero, por desgracia, apenas sabremos aprovecharnos de lo que nos den. Y es esa mentalidad del "cuanto peor mejor "que asola Granada. Hemos tenido ejemplos con la supresión de vuelos, con los boicoteos políticos al desarrollo del aeropuerto, a punto de irse a pique el deporte de élitet (no nos acordamos de que la zona de ocio del Zaidín fue gracias al deporte de élite que la hizo popular) Mientras, se pierden Olimpiadas Matemáticas,ni hemos olido una candidatura a la Capitalidad Cultural Europea. Por no hablar de que nos hemos cargado Granada como referencia cutural y de ocio (tema al que dediqué dos post). Espero no tener que decir cuando finalice la autovía, el PTS, el metro, la segunda circunvalación o el AVE aquello de... ¿Y ahora qué?.¿Cambiaremos de actitud o seguiremos con la polémica del caballito sí o no o del carril bici? ¿Iremos haciendo tonterías como la de la rotonda de la Chana, cerrada de forma chantajista para que le legalicen un vial anexo perjudicando a todos solamente por un enfado infantil con la Junta? ¿Tendremos como proyecto estrella un campo de golf en mitad del casco urbano todo por ser más que el vecino municipio de Las Gabias? ¿Crearemos y desharemos plataformas de infraestructuras supuestamente unitarias que se hacen y deshacen por intereses particulares de quienes manejan sus hilos? He aquí la cuestión y marcará el renacer, estancamiento o declive de Granada en el futuro.

servido por darth_sidious sin comentarios compártelo

Granada ciudad (II)

El contexto del que hemos hablado de despersonalización de la cultura granadina, se hace todavía más doloroso en esta ciudad, que siempre ha ostentado un bagaje cultural y monumental bastante importante. Pero lo que ya es sangrante es que, con media España disputándose la capitalidad cultural de Europa en 2016, esta ciudad ni ha sonado para ello. Quizá porque, en esta deriva reaccionaria y provinciana en que se ha metido la ciudad, no pegaría ni con cola. Porque todo lo que no sean las procesiones, la beatería y el carácter cada vez más cerrado y clasista de determinados ambientes granadinos, la verdad es que no hay narices de ver la luz al final del túnel en el que acabamos de meternos.
Pero esto que hablo no tiene consecuencias gratuitas, ni mucho menos. De hecho, uno de los pocos sectores económicos realmente prósperos de la ciudad (el turismo y la hostelería derivados de ella), se pueden ir literalmente a freír espárragos. Si la referencia van a ser los carísimos bares de las zonas turísticas de Bibrambla o Plaza Nueva, es evidente que poco se van a interesar los visitantes nada más que por ser una parada más en sus vacaciones de la Costa del Sol, sin interés propio en sí mismo. Porque, a una hostelería que ya pagó su hipertrofia en su día, se le están añadiendo un turismo cada vez más exigente con la oferta de la ciudad, bastante disminuida. Y ese turismo no es precisamente el de los beatos que van a todas las procesiones habidas y por haber. A ese turismo le gustan los lugares abiertos, acogedores y donde se pueda pasar unos buenos días, en solitario o en la familia. Eso fue Granada hasta hace unos años, pero que lleva unos cuantos perdiendo esa condición. Y ante eso hay que evolucionar, no involucionar.
Y esto está cada día más metido en la forma de proceder de las autoridades.
Porque las transformaciones no son las de inventar una ciudad, sino adecuar su entorno a los nuevos tiempos, no involucionar en el sentido de buscar fiestas casposas y pasadas de moda, ni macizar malamente la ciudad sin más orden que el interés de los constructores, Como tampoco es sacralizar oficialmente toda la pompa del beaterío de las procesiones varias. O escenificar un Día de la Toma hecho a medida del frikifacherío. Porque esas formas son excluyentes y opuestas a la sociedad global a la que nos encaminamos. Y eso no es lo que quiere ver el visitante medio, sea un pies negros o sea un potentado. Porque cada día los numerosos atractivos de la ciudad pierden enteros con una galopante despersonalización, y eso provoca al menos que no se repitan las visitas. Y eso puede ser mortal en un mercado tan competitivo como el turístico.
Y es que, para tener Granada como un Parque temático, ya hay sitios más especializados en ello.
El quid de la cuestión son las soluciones a ello, y en esto soy pesimista. No creo que el Ayuntamiento haga algo distinto a su rentable victimismo electoralista (rentable para el partido que sustenta el gobierno, entiéndase). Y es que, tras haber creado la leyenda urbana de que la Junta le ha quitado la Alhambra a Granada (curiosa forma de que a un inmueble se lo lleven de sitio siendo como es de acceso público).O hablarán de conspiración a gran escala judeomasónica-sevillano-malagueña. Pero la despatrimonialización de nuestros valores turísticos y culturales la hemos hecho nosotros solitos y nuestros inefables gobernantes, de una forma tan eficiente que ni nuestros competidores del mercado turístico hubiesen soñado. Toca reflexionar a todos.

servido por darth_sidious sin comentarios compártelo

Titanic vs Star Wars.

TITANIC vs LA GUERRA DE LAS GALAXIAS

Hoy
en el curro ha surgido la polémica sobre cual ha sido la película del
siglo. El tema no es que me atrayera mucho... pero ya me tocó la vena
sensible cuando antepusieron Titanic a Star Wars como la película del
siglo.

Aqui dejo una comparativa bastante friki :

* El Titanic es grande, pero la Estrella de la Muerte es infinitamente más grande.

* El Titanic es rápido, pero el Halcón Milenario es taitantas mil veces más rápido.

* Titanic duró casi cuatro horas. StarWars lleva más de 9 horas y aún está emocionante.

* Star Wars tiene muñequitos cojonudos en las tiendas, ¿habéis visto alguno de Titanic?

* Si un niño ve Titanic se muere de aburrimiento, si un niño ve StarWars se abre al conocimiento.

* Yoda hubiera usado la fuerza para sacar al Titanic del agua.

* Leia es princesa, senadora, luchadora por la libertad y una potencial Jedi. Rose es una pobre mujer y además puta.

* Los Ewoks dan mejores fiestas en su planeta que cualquier "primera clase" en cubierta.

* Los borrachos intergalacticos están más pedo y son más malos que los jodidos borrachines de la tercera clase.

*
Es mucho más acojonante ser perseguido por un cabrón maniático, con
capa negra, armado con sable láser y en nave, que por un pringao medio
rico, cornudo, vestido de smoking, armado con una pistolita de mierda y
a pata.

* Titanic es
"igualitaria" porque presenta a los pobres como personajes simpáticos,
Star Wars es "igualitaria" porque muestra a Anfibios con ojos saltones
como almirantes.

* Los
almirantes anfibios de ojos saltones NO pierden sus naves contra un
mierda de cubito de hielo, viajando a menos de 50 km/hora.

*
Sabemos que Cail es el malo porque engaña a los pobres y trata de puta
a su novia, sin embargo Darth Vader es un auténtico hijo de la gran
puta porque estrangula a la gente y explota planetas solo para
demostrar que tiene un par.

*Sí,
Leonardo Di Caprio puede bailar, pero... ¿Puede pilotar un X- Wing?
¿Puede mover objetos con el pensamiento? ¿A quién salva?

* Rose toca el agua helada para rescatar a su novio. Leia se enfrenta a Jabba the Hutt, que pretende, además, cepillársela.

* En el Titanic sólo había botes salvavidas para la mitad del pasaje. En Star Wars sobran cápsulas de escape.

* Si Luke hubiera estado esposado en las bodegas de un barco que se hunde, hubiera usado la Fuerza para abrirlas.

* "Prefiero ser su puta a ser tu esposa" no tiene la misma fuerza que "Prefiero besar a un Wookie" (eeeeeecs)

* Han Solo es congelado en carbonita, convertido en adorno y rescatado. Leonardo DiCaprio sólamente se congela y se hunde.

* Todos sabían que el puto barco se iba a hundir!, pero quién se hubiera esperado: "Luke.. YO SOY TU PADRE".

* Han Solo hubiera esquivado el iceberg meándose de risa, o mejor, se hubiera escondido en él.

Y
a pesar de todo lo anterior, aun existen capullos/as descerebrados/as
que se atreven a afirmar que "Titanic es la mejor película del siglo".

Perdónales, Señor, porque no saben lo que dicen. ¡Que la fuerza os acompañe!

servido por darth_sidious 1 comentario compártelo

Lapidaria a tope.

Hay citas que son una sentencia demoledora, como esta de Emile Henry Gauvreay:

"Hay gente que pasa su vida haciendo cosas que detesta para conseguir dinero que no necesita y comprar cosas que no quiere, para impresionar a gente que odia."

servido por darth_sidious 1 comentario compártelo

Fuenteovejuna animal.

¿Quién dijo que los comportamientos de grupo en los humanos solamente eran propios de nosotros? ¿Quién dijo aquello del sálvese quien pueda y que si había comportamientos colectivos, era para salvar a la colmena o a la comunidad pero no a sus miembros en peligro? Hete aquí una manada de búfalos haciendo suyo aquello de que la unión hace la fuerza.

servido por darth_sidious sin comentarios compártelo